"너무 행복한 이야기": 트럼프는 자신이 기소되지 않을 것이라고 팀이 확신한 후 진실 소셜(Truth Social)에 분노합니다.

도널드 트럼프 전 대통령은 민감한 정부 자료를 취급하고 이를 회수하려는 정부 시도를 방해하려는 잠재적 노력에 대한 잭 스미스 특별검사의 조사에서 기소된 후 목요일 저녁 소셜 미디어에 분노했습니다.

트럼프는 CNN과 가디언을 포함한 여러 주요 언론 매체가 이 소식을 확인하기도 전에 트루스 소셜(Truth Social)에 대한 기소 소식을 전했습니다. 잭 스미스 특검 사무실은 미국 마이애미 지방법원에 트럼프 전 대통령을 상대로 7건의 연방 기소를 제기한 것으로 알려졌으나, 기소 세부 사항은 트럼프 대통령이 6월 13일로 예정된 기소 전까지 비공개로 유지될 것으로 보인다. 고의적으로 국가 안보 기밀을 유지하고, 방해하고, 허위 진술을 하는 행위.

이번 새로운 혐의는 올해 초 뉴욕에서 입막금 지급 혐의로 기소된 데 이어 트럼프 대통령의 두 번째 형사 기소로, 연방 기소를 받은 첫 번째 전직 대통령이 됐다.

지난 몇 주 동안 그가 곧 기소될 것이라는 수많은 보도에도 불구하고 이번 발표는 놀라운 일이었던 것 같습니다.

"트럼프는 기소뿐 아니라 그런 일이 일어날 가능성이 거의 없다고 몇 달 동안 자신을 안심시킨 측근들 때문에 좌절감을 느끼고 있다. 트럼프 측근 소식통은 일어날 수 있는 일에 대해 '너무 오랫동안 행복한 이야기를 너무 많이 했다'고 말했다. "라고 CBS 뉴스의 로버트 코스타가 보도했습니다.

관련된

트럼프 대통령은 목요일 트루스소셜(Truth Social)에 자신의 변호인단이 이 사건의 기소 사실을 알리고 수사를 사기라고 주장하며 조 바이든 대통령을 공격했다고 발표했다. 그의 거주지와 사무실에 있는 부사장.

"부패한 Biden 행정부는 Joe Biden이 델라웨어 대학에 1,850개의 상자를 가지고 있고 차이나타운, DC에 추가 상자가 있고 펜실베니아 대학에 더 많은 상자가 있음에도 불구하고 내가 Boxes Hoax로 기소되었다고 내 변호사에게 알렸습니다. 트럼프 대통령은 "콜벳을 주차한 차고 바닥 ​​여기저기에 문서가 널려 있고, 이 문은 종이처럼 얇고 대부분 열려 있는 차고 문으로만 '안전'하다"고 적었다.

전직 대통령은 세 개의 게시물을 더 통해 기소, 자신의 결백, 국가의 급속한 쇠퇴에 대해 계속해서 비난을 퍼부었으며, 그 중 하나에는 비디오가 포함되어 있었고 분노하면서 점차적으로 캡 잠금 장치를 채택했습니다.

그는 “나는 화요일 오후 3시에 마이애미 연방법원에 출두하라는 소환을 받았다”고 말했다. "나는 우리나라 역사상 어떤 현직 대통령보다 훨씬 더 많은 표를 얻었고, 현재까지 모든 민주당 후보와 민주당 후보 모두를 이끌고 있는 전 미국 대통령에게 그런 일이 일어날 수 있다고는 결코 생각하지 못했습니다. 2024년 대통령 선거 여론조사에서 공화당 후보입니다. 저는 결백한 사람입니다!"

Salon이 제공하는 모든 뉴스와 논평에 대한 일일 요약을 원하시나요? 아침 뉴스레터 Crash Course를 구독하세요.

"오늘은 정말로 미국에게 암울한 날입니다. 우리는 심각하고 급속한 쇠퇴에 처해 있는 국가이지만 함께라면 미국을 다시 위대하게 만들 것입니다!" 그는 계속했다.

그는 4분짜리 영상을 공유한 게시물에서 "나는 결백한 사람이다. 바이든 행정부는 완전히 부패했다"고 결론을 내렸다. "이것은 선거 간섭이자 사상 최대의 마녀사냥의 연속입니다. 미국을 다시 위대하게 만드세요!!!"

영상에서 트럼프는 자신의 이전 게시물에서 설명한 몇 가지 주장을 반복하고 자신의 대선 기록에 대한 허위 주장을 퍼뜨렸고, 자신의 MAGA 지지자들 진영을 규합하기 위한 노력의 일환으로 자신이 대통령 재임 기간 동안 받은 유효하지 않은 공격이라고 느꼈던 내용을 폭로했습니다.

법률 전문가들은 트럼프의 무죄 주장과 바이든과의 비교에 대해 이의를 제기했습니다.

전 미국 변호사이자 미시간 대학 법학 교수인 바브 맥퀘이드(Barb McQuade)는 트위터에 “트럼프가 국방 문서를 고의적으로 보관하고 방해하고 허위 진술을 한 혐의로 기소됐다는 보도가 있다”고 밝혔다. "이것은 Biden과 Pence가 분명히 그랬던 것처럼 의도치 않게 문서를 가져간 것과는 매우 다른 행위입니다. 주요 차이점은 문서를 돌려주었다는 것입니다."